Казах, че ерата на глада може да свърши. Грешах.

Преди близо осем години написах есе за New York Times Opinion, в което питах дали светът най-сетне е надскочил заплахата от огромен апетит. Отговорът ми беше, че може и да е по този начин.

Грешах. Гладът се завърна.

Подцених жестоката решителност на някои военни водачи да употребяват глада като оръжие. И надцених до каква степен най-големите филантропични донори в света се интересуват от това да нахранят гладните в зоните на спор и да им дадат нужната помощ, с цел да се повдигнат над опустошението, когато борбата най-сетне завърши.

От 2016 година, годината, в която възприех тази оптимистична позиция, траялото десетилетия усъвършенстване в международното хранене е в застой. През тази година Организация на обединените нации пресметна, че 130 милиона души се нуждаят от незабавна помощ. До края на предходната година тази цифра се е повишила до 363 милиона, което е нарастване от 180 %. А гладът — който съвсем беше липсващ в международен мащаб — се завърна, с цел да заплаши дузина страни и територии през днешния ден.

Списъкът на страните, изложени на риск от апетит, в този момент включва Афганистан, Сирия и Мали. Хуманитарни наблюдаващи също се тревожат, че Северна Корея може да е покрай апетит. И Газа, несъмнено, шокиращо изскочи на напред във времето измежду местата, за които Комитетът за обзор на глада, самостоятелната група от специалисти, свикана от филантропични организации, с цел да оцени сериозността на най-тежките хранителни рецесии, предизвести, че са изложени на риск.

за две трети от хората, които са изправени пред апетит, живеят в зони на война или принуждение, като Судан и Газа, или се пробват да избягат от тях.

В същото време, като незабавните потребности ескалират, бюджетите за помощ не се поддържат. До преди пет години годишните апели на Организация на обединените нации за незабавна помощ бяха финансирани в размер на 60 %. През 2023 година това спадна до към 35 %. Тази година разноските за помощ може да са даже по-ниски.

Съединени американски щати Съобщава се, че чиновници са нарекли евентуално най-голямата скица за кражба на помощи в света. Мащабът на загубите не е изцяло прочут. Но това накара американската организация да спре хранителната помощ за Етиопия за пет месеца, до момента в който Организация на обединените нации вкара строга система за постигане до нуждаещите се и наблюдаване на разпределението.

Скандали като тези оферират идеалния предлог за законодателите, които не харесват задграничната помощ, да упорстват за бюджетни съкращения и стоманени гаранции, че никаква помощ не се заблуждава. Хуманитарните снабдители са извънредно чувствителни към това и техните системи стават все по-строги. Но тежката действителност на помощта във военна зона е, че никой механизъм няма да понижи кражбите до нула. И горчивият опит ни споделя, че колкото по-дълго се забавя помощта и колкото по-отчаяни стават хората, толкоз по-голямо е предизвикването да се откри вярно ръководено, изцяло регистрирано систематизиране на помощта. Не можем да позволим съвършеното да бъде зложелател на положителното.

Световната продоволствена стратегия и други филантропични организации към този момент възнамеряват съкращения по целия свят. Те възнамеряват да пренасочат стратегиите си към най-нуждаещите се, като изключат тези, които просто са гладни. Това ще значи ограничение на разпределението до фамилии, до които е по-лесно да се доближи – да вземем за пример хора в бежански лагери – и занемаряване на по-големия брой хора, които живеят в по-отдалечени села.

Съединените щати към момента са най-големият донор на хранителна помощ в света, само че техният бюджет за хранителна помощ не дава отговор на условията. През 2022 година с спомагателни средства, отключени след нашествието на Русия в Украйна, която също увеличи цените на храните, Съединените щати съвсем удвоиха разноските си за Световната продоволствена стратегия до 7,24 милиарда $. (Тази година организацията получи рекордните 14,1 милиарда $ от своите донори.) Миналата година, когато Конгресът беше в задънена улица във връзка с спомагателния бюджет за национална сигурност, разноските на Съединени американски щати се върнаха на 3,052 милиарда $. Освен в случай че спомагателният бюджет не бъде признат скоро, разноските наподобява ще бъдат още по-ниски тази година.

10 милиарда $ филантропична помощ за цивилни в конфликтни зони, които ще бъдат употребявани за всевъзможни цели, освен за храна, и за всички организации, освен Световната продоволствена стратегия. Това е помощ, която е предопределена за Украйна, Газа и останалия свят. Но наред с различията по отношение на границата и помощта за Украйна, някои законодатели се опълчиха на даването на помощ за Газа и Западния бряг, която ще бъде ръководена от палестинските управляващи, потвърждавайки, че може да бъде ръководена погрешно или от Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне и работа на палестинските бежанци в Близкия изток, след израелските изказвания, че част от нейния личен състав е забъркан в офанзивите от 7 октомври. Американските водачи не би трябвало да се карат за прекъсване на глада. Те би трябвало да са водещи в света в даването на помощ.

Без незабавна помощ днешните припокриващи се хранителни рецесии съвсем несъмнено ще се задълбочават всеки месец. Първи ще гладуват дребните деца и възрастните хора. Тогава дамите ще икономисват последните си останки от храна, с цел да се опитат да запазят децата си живи по-дълго. Болести като холера ще вилнеят в пренаселените лагери. Семейства, които през днешния ден просто са гладни, само че не гладуват, ще изоставен домовете си, ще изоставят фермите и ще продадат последните си притежания, с цел да ядат.

Масовият апетит не е единствено леке ​​върху нашата съвест. Това може да бъде световна опасност за сигурността. Гладът може да аргументи обществен колапс. Те могат да накарат милиони да мигрират. Гладуването подхранва мъка, безизходност и митинг. Хранителните рецесии могат да смъкват държавни управления.

Когато гладът се комбинира с война, този въртоп от неустойчивост се върти по-бързо. Около южната част на Червено море прилежащите страни не могат да поемат тежестта, тъй като самите те са изправени пред рецесии. Всъщност едновременните изключителни обстановки с храни и цивилен войни в прилежащи страни заплашват да се слеят и метастазират в съвършената стихия от хранителни рецесии, за разлика от всички, които сме виждали преди.

Хуманитарната помощ би трябвало да бъде двупартиен въпрос. Конгресът би трябвало да отключи нужните средства за помощ. Няма време за губене.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.